(OTTAWA) – Alors que les ministres fédéral, provinciaux et territoriaux de l’Agriculture s’apprêtent à se rencontrer à Calgary, la Fédération canadienne de l’agriculture (FCA) tient à leur rappeler qu’il est essentiel de tenir compte des besoins et intérêts de leurs électeurs : les agriculteurs canadiens. À cette réunion, les ministres prendront probablement des décisions clés qui affecteront l’avenir des programmes de protection du revenu agricole. Les agriculteurs veulent s’assurer que ces décisions tiennent compte de leurs opinions et idées.

« Cette réunion peut avoir deux aboutissements : elle peut se solder par un succès ou par un échec. Une réunion réussie en sera une qui fournit un plan de base pour un programme efficace de protection du revenu, reposant sur les points de vue de l’industrie et résultant d’une coopération entre l’industrie et le gouvernement, et répondant donc aux besoins des agriculteurs. Un échec nous imposera un autre PCSRA qui ne fonctionne pas dans tous les secteurs et toutes les régions », a insisté M. Friesen, le président de la FCA. « Ce résultat dépend du choix qui sera fait, et ce choix est entre les mains des ministres. »

Pour que notre politique soit compétitive, la prochaine génération de programmes de protection du revenu agricole doit répondre à des critères clés afin de fournir de bons résultats. Un programme de protection du revenu agricole doit :

• être prévisible et fournir de claires garanties aux agriculteurs
• être suffisamment souple pour répondre aux besoins régionaux
• répondre à un double problème, soit les marges diminuantes et les subsides élevés versés par les gouvernements étrangers à leurs agriculteurs

La FCA et ses organisations membres, représentant plus de 200 000 agriculteurs dans toutes les régions du Canada, a exhorté les gouvernements fédéral et provinciaux à collaborer avec eux pour examiner une nouvelle option en vue de l’adoption d’un programme de protection du revenu remanié. Cette option inclut une analyse du mérite de remplacer la partie supérieure du PCSRA par une version nouvelle et améliorée du Programme des comptes de stabilisation du revenu net (CSRN). La proposition de la FCA prévoit aussi une certaine souplesse en matière de financement, afin de permettre la mise sur pied de programmes complémentaires, puisque aucun programme national à lui seul ne peut répondre à tous les besoins régionaux et besoins liés aux produits.

La FCA s’inquiète des propositions qui auront pour effet de créer de nouveau un programme de protection du revenu reposant sur les marges. « Si l’on remplace le PCSRA par un programme basé sur les marges, on recréera simplement ce qui existe déjà. Le programme proposé ne permet pas à lui seul de répondre aux besoins de l’industrie. Cette façon de procéder aboutira à un échec », a ajouté M. Friesen.

« Nous avons besoin de programmes qui satisfont aux critères de la prévisibilité, de la fiabilité et de la souplesse. Collaborer avec les producteurs et travailler ensemble pour développer des idées constituent une meilleure façon d’assurer la réussite des efforts que de maintenir une atmosphère empreinte de frustration. Il est impératif que nous travaillions ensemble pour assurer le succès des familles agricoles canadiennes. »

- 30 -

Fondée en 1935 afin de donner une seule voix unifiée aux agriculteurs canadiens, la Fédération canadienne de l’agriculture (FCA) est le plus important organisme agricole au pays. On trouve, parmi ses membres, des organismes agricoles provinciaux et des groupements nationaux et interprovinciaux de producteurs spécialisés. Par l’entremise de ses membres, la Fédération représente plus de 200 000 agriculteurs canadiens et familles canadiennes d’agriculteurs, d’un océan à l'autre.